Essa nova coluna do blog vai trazer uma vez na semana comparações entre livros e filmes.
Como no mês de Março o autor escolhido foi Dan Brown, nada mais justo do que fazer uma comparação entre o livro e o filme: O Código da Vinci.
P.S: Eu sei o quanto demorei pra publicar esse post, mas realmente eu tinha que ter um tempo extra para fazê-lo.
encostado na obra. A curiosidade aos poucos foi aumentando até que eu comprei o meu exemplar. As primeiras páginas do livro me deixaram enfeitiçada: Um assassinato em um museu, um segredo e um homem que se martirizava. Esses fatores de muito serviram para me deixar querendo mais e mais ler o livro. Como eu era muito nova na época que esse livro se tornou best-seller e foi muito criticado pela mídia e até mesmo pela igreja, resolvi ler e assistir o filme para tirar a pergunta da minha mente: -Por que esse livro foi tão criticado?
A resposta veio em seguida após ler algumas páginas, o livro fazia uma critica sobre a vida de Jesus, onde alega que o mesmo fora casado com Maria Madalena e que com a mesma tivera filhos e que seus descendentes estariam vivos até hoje. O segredo estaria guardado no Santo Graal que estaria sepultado em Paris.
Contanto há os que digam que é apenas um bom entretenimento, que convence as pessoas, não podemos negar que ao ler o livro realmente temos a impressão de que aquilo é verdade, mas como se trata de fé, cada um tem sua concepção. Mas no filme isso é passado de forma mais breve e que não convence o telespectador de que aquilo seja verdade. Embora o roteiro faça com que o filme se torne mais didático ainda fica menos evidente algumas partes do que no livro. Obvio, se fosse falar tudo que o livro retrata não seria filme, mas uma série de 10 temporadas.
Creio eu que o maior problema da sociedade é acreditar em tudo que veem. Afinal, a maioria das criticas que apareceram na época de sua estréia no cinema, foram sobre a tese de Dan Brown não ser verídica e não ter embasamento. Acontece que não é assim, o livro é apenas uma obra literária como qualquer outra, mas há os fatores que mudam nossa vida e aqueles que nos fazem refletir sobre determinado assunto. Há tantos livros que falam sobre espíritos, monstros do guarda-roupa, tantos e tantos; e nem por isso existiram protestos contra essas histórias.
Um fator que me deixou triste no final do filme foi o fato de Robert Langdon ser tão "irresistível" no livro e simplesmente não dar nem o beijo na Sophie Neveu. Ele sempre soa tão encantador nos livros, mas não conquista nenhuma garota pra ele. Mas fico imaginando se todo livro ele ficasse com a mocinha da história, ele se tornaria um pegador. Então é melhor ele só soar encantador por enquanto =)
Tanto o filme quanto o livro são intrigantes sim, mas vamos encara-los como obras, como ficção levar isso pro pessoal não trás nada de bom e o pior só trás mais e mais discussões acerca da obra. Um outro fato interessante é podermos ler o livro e discutir sobre eles, mas não sobre a fé que cada um tem.
Concluindo esse post, se o livro não deixou você entretido, com certeza fez com que algumas pessoas criasse o hábito de ler best-sellers, o que é uma vitória já que há tão poucos leitores nesse país.
Concluindo esse post, se o livro não deixou você entretido, com certeza fez com que algumas pessoas criasse o hábito de ler best-sellers, o que é uma vitória já que há tão poucos leitores nesse país.
Nota livro e filme: 8.5
*Precisava tornar o filme tão intrigante quanto o livro
*O final do filme ser diferente do livro
Eu indico a leitura dessa critica:



Nenhum comentário:
Postar um comentário